Amerikanci su izuzetno ponosni na svoj ustav i kunu se u njega kao u Bibliju. Bilo koje kršenje ljudskih prava prema ustavu je najlakši način da „zaradite“ tužbu, a to se posebno odnosi na bilo koju vrstu vladinih radnika. Štaviše, trenutno popularan trend „preko bare“ je snimanje policijskih snaga u akciji, uz nadu da će „momci u plavom“ biti upecani u činu kršenja neke odredbe ustava, a odmah sledi tužba.
Žena po imenu Suzan Porter iz američke savezne države Kalifornije je nedavno pokazala da ima previše slobodnog vremena u penziji i njen slučaj se otegao sve do Vrhovnog suda.
I to sve zbog kazne koja u većini slučajeva iznosi tek 30 američkih dolara, ali eto, 69-godišnja gospođa Porter smatra da su lokalne policijske snage prekršile njeno ljudsko pravo prema prvom amandmanu ustava, koji između ostalog garantuje slobodu govora.
Slučaj koji će potegnuti ovu službu se odigrao još 2017. godine, a Suzan je primetila grupu ljudi na trotoaru sa natpisom „svirnite ako podržavate lokalnog političara“. To je i uradila, ali samo par sekundi posle toga, iza nje se pojavio policijski automobil sa upaljenom sirenom. Dobila je kaznu za „nedozvoljeno korišćenje sirene“. Kada se pojavila na sudu, ponovo je poražena, pa je odlučila da uloži žalbe sve dok joj zakon omogućava. I eto nas šest godina kasnije i njen advokat je upravo poslao zahtev Vrhovnom sudu da analizira ovaj slučaj.
Suzan smatra da, od kada postoje četvorotočkaši, sirena je korišćena da se izraze „osećanja“, a njen advokat je otišao toliko daleko da je na zahtevu napisao kako je sirena, „demokratija u akciji“. Međutim, na putu im stoje lokalni zakoni, pa tako 41 od 50 američkih saveznih država zapravo ima zakon prema kojem je nedozvoljeno koristiti sirenu, osim da upozorite druge vozače ili pešake na opasnost.
Ali za sve postoji ono „ali“, pa se tako advokat poziva na slučaj iz 1969. godine pod imenom „Tinker v. Des Moines Independent Community School District“. Tada je Vrhovni sud doneo odluku da sloboda govora ne mora da bude verbalna već se može izraziti i na druge načine. U tom konkretnom slučaju, odnosilo se da crna marama na ruci je znak protesta protiv rata u Vijetnamu.
Dok ceo slučaj zvuči veoma smešno, spomenućemo da je sud tokom prethodnih godina često donosio odluke koje nikada ranije ne bismo očekivali. Primera radi, da li znate da državne agencije ne smeju da brišu vaše komentare na društvenim mrežama kao što su Facebook, Twitter i YouTube pošto takve agencije „rade za ljude, a ljudi imaju pravo da izraze svoje nezadovoljstvo“?
Na tu listu bi uskoro mogli da dodamo i ovaj slučaj… I to sve zbog kazne od 30 najmanjih zelenih novčanica.
AutoRepublika
(79)
Američki politički sistem je visoko razvijena oligarhija koja je postigla ono što ni jedan drugi totalitarni sistem nije uspeo, da ubedi građane da nije totalitaran i tako ih trajno pacifikuje. Đavo je pobedio kad je ubedio ljude da ne postoji. Amerikom de facto upravljaju elite, oličene u par hiljada delegata iz dve interesne grupe koje određuju predsednika, tajnih službi koje čvrsto kontrolišu bilo kakav vid iskakanja iz sistema i naravno mediji a sada već i socijalne mreže koji oblikuju javno mnjenje da se ne buni. Društvo u kojem dve političke partije praktično iste orijentacije ubedljivo drže vlast više od jednog… Pročitaj više »