1. Home
  2. Life
  3. Istraživanje: Vozači se primaju na sisteme asistencije, ne i na autonomnu vožnju
Istraživanje: Vozači se primaju na sisteme asistencije, ne i na autonomnu vožnju

Istraživanje: Vozači se primaju na sisteme asistencije, ne i na autonomnu vožnju

233
9
Podelite sa prijateljima:

Studija sprovedena na globalnom nivou otkriva činjenice da je manje od 65% vozača uopšte zainteresovano za mogućnost autonomne vožnje, dok njih više od 80% iskazuje živo interesovanje za sisteme vozačke ispomoći u automobilima.

Vozači današnjice mogu da računaju na celu armiju elektronskih pomagala, sklopova koji vozilo i eksploataciju istog čine neuporedivo bezbednijom i komfornijom u odnosu na primerke od pre desetak i više godina. Paleta dostupnih sistema ispomoći vozaču je prilično široka i obuhvata svašta nešto, počev recimo od pomoći pri održavanju pravca unutar saobraćajne trake pa sve do nadzora nad dešavanjima, eventualnim pokretima u zoni takozvanog mrtvog ugla. Možemo da izdvojimo i sistem autonomnog kočenja u dramatičnim saobraćajnim sekvencama kao i automatsko izvođenje manevara koji pretpostavljaju promenu saobraćajne trake. Danas je čak moguće i parkirati vozilo bez da se vozač nalazi u njemu.

Automobilske kompanije razvijaju i implementiraju sve ove pobrojane funkcije, a i mnoge druge, sve u postepenom nastojanju da dođu do potpuno autonomnog automobila, onog kojem nisu potrebni ni volan, a ni papučice. Nema vozača, već samo putnike koji moraju da veruju da će ih automobil bezbedno odvesti do odredišta.

Interesovanje vozača za novinama u ovom delu industrije kao i poverenje u pobrojane sisteme, sve to je bilo predmet interesovanja agencije S&P Global Mobility. Istraživanje je sprovedeno tokom proleća i uključilo je oko osam hiljada vozača sa svih svetskih meridijana. Na taj način se došlo do spoznaje da je samo oko tri petine upitanih osoba odgovorilo da je zainteresovano za potpuno samovozeće automobile.

Manje od polovine priupitanih (48%) veruje da će vožnja u potpunosti moći biti preneta na kompjuterske sisteme i da će takva eksploatacija automobila doneti više bezbednosti. Oko 47% ispitanih ljudi je iskazalo zanimanje za samovozeće četvorotočkaše, navodeći da bi mogli razmotriti kupovinu istog.

Stepen interesovanja za konkretne delove sistema
Nadzor nad mrtvim uglog 82,5%
Kamera kao pomoć pri vožnji unazad 80,3%
Upozorenje na sudar 80%
Autonomno kočenje u kritičnim trenucima 80%
Noćno osmatranje 79,8%
Autonomna vožnja na autoputu 64,9%
Parikiranje uz pomoć daljinskog upravljača 64,5%
Gradska vožnja bez držanja volana 63,7%
Autonomna vožnja u gradu 63,1%
Samovozeči automobil 61%

Dobijeni rezultati otkrivaju da je većina ispitanika zainteresovana za osnovne sisteme ispomoći, najpre za nadzor nad eventualnim kretnjama vozila u mrtvom uglu vozača, kao i za kameru koja olakšava vožnju unazad. Nasuprot tome, najmanje pozitivnih ocena od strane kontaktiranih vozača su dobili sistemi za autonomno kretanje na autoputu ili u gradu. Srazmerno malo je njih koji su iskazali interes za potpuno autonomnim vozilima.

Ako interesovanje za sisteme asistencije prevedemo u numeričku nomenklaturu procene, onda brojevi kažu da je 69% ispitanika iskazalo interes za drugim nivoom autonomije vozila. On podrazumeva prilagodljivi tempomat s pomoći u održavanju pravca kretanja unutar saobraćajne trake, dok je 65% kontaktiranih vozača kazalo da ih zanima nivo 2+, a on na prethodno pobrojano dodaje i mogućnost vožnje na autoputu bez nužde da se drži obruč upravljača.

Kada se priča o iskustvima u pogledu korišćenja ovih sistema, ona nisu posebno temeljna. Polovina vozača je probala da se osloni na njih u nekom trenutku, dok oko 35% onih koji su uzeli učešća u anketi, poseduje vozilo sa sistemom autonomnog kočenja u slučaju krajnje nužde. Samo je 30% vlasnika vozila sa sistemom za nadzor nad zbivanjima u mrtvom uglu.

Moramo reći i to da, nažalost većina učesnika ne želi da doplati za elektronske sisteme bezbednosti. Zapravo, ovo i ima smisla jer više od polovine ispitanika veruje da bi oni morali biti deo serijske opreme automobila današnjice.

AutoRepublika

(233)

Podelite sa prijateljima:
Komentari objavljeni na portalu "Auto Republika" ne odražavaju stav vlasnika i uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja. Strogo su zabranjeni: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne pretnje drugim korisnicima, autorima novinarskog teksta i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, politički ekstremnog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za tekst. Redakcija "Auto Republike" zadržava pravo da ne odobri komentare koji ne poštuju gore navedene uslove.
Subscribe
Notify of
guest

9 Komentara
Inline Feedbacks
View all comments
Matija

Elektronski asistenti su veoma korisni – raguju brze nego mi i vide vise nego mi!

moron

Ja bih napisao da se potpuno slažem sa tobom, ali, ne smem. Jer, ako to napišem, neko će ( možda drug M.M.) odmah da kaže da očito nisam ni sposoban da vozim 😊
Tako da i neću napisati da se slažem sa tobom … 😊

BB

Jedini je problem ako korisnik misli da se tim sistemima proširuje bezbjednost a ne margine bezbjednosti pa onda svojim načinom vožnje potroši tu marginu bezbjednosti i dovede sebe i vozilo u rizik veći nego bez tih sistema. Ali to je do ljudi a ne do mašine…
Ja sam spustio kmaion sa neispravnim kočnicama niz planinu, ali sam znao da su neispravne i to sam uračunao u način vožnje i planirao unaprijed „šta ako“ na pojedinim sekcijama puta. S druge strane ljudi razbiju novo čudo od tehnike jer misle da može da vozi umjesto njih…

moron

Nije samo što ti sistemi možda reaguju brže, već mislim da su redje „odsutni“ od većine prosečnih vozača, a čak i oni „najbolji vozači“ nekada mogu da omanu po pitanju potrebnog nivoa pažnje i adekvatne reakcije. Ono što jeste tu potencijalni problem, mada se mnogi od njih isto zovu ( npr. „lane keep assist“ ), ali ne reaguju oni u praksi svi na isti način ( uz svo uvažavanje činjenice da je kod njih moguće od strane vozača setovanje nivoa ili načina željene reakcije ). Što je najgore, zavisno od modela ili brenda, ne reaguju oni (neki sistemi) uvek kada… Pročitaj više »

moron

Pri kupovini novog (vangradskog) automobila, imperativ bi mi bilo prvih 6 elemenata sa gornjeg spiska, dok bih poslednja 4 elementa preskočio kao „suvišne za mene“. Mogu da razumem da neko ni na vangradskom automobilu ne želi da ima element br. 6 ( (polu)autonomna vožnja na autoputu, tj. prilagodljivi tempomat u kombinaciji sa aktivnim centriranjem ), i znam da može da se izgovori barem 100 argumenata zašto je to „suvišno“. Ali, dovoljno je po meni kao motiv za nabavku i da vam zatreba samo „jednom“. I nedavno gledam u salonu BMW-a jedan V8 primerak sav „u crnini“ ( M paket +… Pročitaj više »

M M

Meni ti tih (6) ne bi trebalo ni za k….c
Ali pazi, „upozorenje na sudar“…. cirkus.

Ovde nisu navedeni parking senzori – pozadi, bez kojih ne bi kupio vozilo.
Poželjno bi bilo, za mene:
-upzorenje na radar;
-aktivna lokacija policijskih patrola;
-upozorenje na stacionarne kamere koje su aktivne
-upozornje na presretač
-automatsko prilagođavanje brzine isperd radara, kamera, koje su aktive
-upozorenje na lokacije sa kojih trenutno nosi pauk, ili snima „oko od sokola“
-upozorenje na krađu vozila ili delova i aktivni poziv policiji u navedenim slučajevima
-upozorenje na zastoje u saobraćaju

E to bi bilo nešto
(za mene)

s mile

mislim da se 90 % vozača sa tobom slaže,

slaže se i moron… verujem 😉

moron

Moram da priznam da i meni sa 100% deluju jako poželjni ti sistemi asistencije koje ti predlažeš 😊 Ali, odabrao bih i ovih prvih 6 sa spiska iz članka.

BB

I da auto sam skrene tamo gdje vidi janjeću kožu? 🤣😂