Može li se računati na razumevanje pravosuđa kada vas policija zaustavi zbog prekoračenja brzine dok vozite kako biste hitno odneli lekove bolesnoj osobi? Sudeći po odluci jednog francuskog upravnog suda odgovor je nimalo.
Brzina od 73 km/h umesto dozvoljenih 30 km/h, to je prekoračenje koje su žandarmi zabeležili 20. februara 2025. godine u Bañol-de-l’Ornu u Normandiji prilikom kontrole jedne vozačice. Iako se ne radi o ekstremnom prekoračenju, reč je o prekoračenju većem od 40 km/h iznad dozvoljene maksimalne brzine, što organima reda omogućava trenutno oduzimanje vozačke dozvole na 72 sata, a potom i dodatnu „isključenje“ koju izriče upravni sud. U konkretnom slučaju, vozačici je izrečena četvoromesečna administrativna zabrana upravljanja vozilom (uz oduzimanje četiri kaznena poena sa dozvole).
Međutim, vozačica je imala konkretan razlog za žurbu: zaposlena u bolnici u Fleru, otišla je po važne lekove za supruga obolelog od raka, koji je bio na hemioterapiji. Smatrala je da se radi o medicinskoj hitnosti koju bi policija i sud mogli da uzmu u obzir, zbog čega je podnela žalbu upravnom sudu u Kanu.
Kako prenose novinari portala Actu.fr, sud nije želeo da razmatra bilo kakve olakšavajuće okolnosti u vezi sa ovim prekoračenjem brzine. To što joj je vozačka dozvola potrebna za obavljanje posla u javnoj službi u bolnici, a pritom živi u ruralnom području bez javnog prevoza? To što zdravstveno stanje njenog supruga objašnjava njenu žurbu? To što joj oduzimanje dozvole onemogućava čak i da ga prati u bolnicu kada je to često neophodno?
Za sud to nije bilo relevantno. Ponašanje podnositeljke žalbe „predstavlja opasnost po njenu bezbednost i bezbednost drugih učesnika u saobraćaju i ništa ne može dovesti u pitanje zakonitost odluke, pa ni njeno ranije uzorno ponašanje niti potreba za vozačkom dozvolom u profesionalnom i porodičnom životu“.
Često se kaže: „Zakon je strog, ali je zakon“, a u ovom slučaju odluka deluje naročito nemilosrdno.
AutoRepublika
(204)
Pravnici su po pravilu glupi jer pokusavaju da zivot ukalupe u fiktivna pravila.
Zakon ima smisla samo kada resava probleme a ne kada ih pravi.
Svakako nepravedna odluka suda.
To se dešava kada neka budala slijepo štiti zakon, umjesto da zakon štiti ljude…
Međutim, pošto u UK u poslednje vrijeme ima dosta nekih čudnih tumačenja, pogotovo u vezi migranata, ne bi me čudilo da je ovo namjerno urađeno da još više otežaju i ogade ljudima život… Jednostavno đavoimane sudije
Nase pravosudje nije (nekada)davalo zaštitnu meru zabrane upravljanja ,ako ce ugroziti profesionalnu delatnost vozača. Ne znam sada kako je ..
U datoj situaciji nekoliko ušteđenih minuta zbog rizične vožnje neće pomoći bolesniku, a velike su šanse da zbog neprilagođene brzine nekog ubiju.