Uporedni (indikativni) test: Koje je bolje dizel gorivo, srpsko ili rumunsko?
Prethodna nedelja je bila veoma intenzivna u svakom smislu. Na poslovnom kalendaru se našla jedna obaveza, a istovremeno i radost, povodom regionalnog sastanka koji je trebao da bude održan u rumunskoj prestonici, Bukureštu.
S obzirom na, i dalje snažan afinitet prema putovanju, pa i vožnji samoj po sebi, uprkos tome što je Beograd povezan avionskim prevozom sa glavnim gradom susedne republike, dileme nije bilo. Putujemo automobilom kroz živopisne predele.
Upravo ova odluka je bila temelj za realizaciju jedne stare ideje. Naime, želja nam je bila da proverimo i uporedimo, u što je moguće više reprezentativnim uslovima, kvalitet goriva koje kupujemo u Srbiji sa onim u Rumuniji.
Sasvim je jasno da ceo postupak nije izveden u laboratorijskim uslovima, niti ispunjava stroge kriterijume koji bi celom poduhvatu dali naučnu notu, ali svakako verujemo da su dobijeni rezultati dovoljno verodostojni da pružaju jasne indicije u pogledu konačnog zaključka.
Osnovne činjenice u vezi sa putovanjem
Bukurešt je od Beograda udaljen nekih 615 kilometara i postoje različite opcije za izbor rute. Mi smo koristili deonicu koja vodi, jednim kratkim delom, preko Bugarske, a na kojoj se nalazi nešto preko 250 kilometara autoputa, uz ostatak deonica koju prevashodno čine magistralni i lokalni putevi.
Za prevoz do odredišta smo izabrali BMW X5 25d xDrive, što i nije bio neki preterano težak izbor, s obzirom na to da nijedan od drugih raspoloživih automobila nije bio u stanju da pruži takav nivo komfora. U automobilu su se nalazila dva putnika. Jedan je upravljao krosoverom putevima kroz Srbiju, dok se za upravljačem vozila na teritoriji susednih država nalazio autor. Trudili smo se da održimo što je moguće više približan stil vožnje u oba pravca. Vremenske prilike u danima putovanja su bile veoma slične.
Ograničenja u analizi
Prva teškoća, u smislu pune verodostojnosti testa, sa kojom smo se suočili, odnosi se na činjenicu da je zapremina rezervoara test vozila isuviše velika, ili da je razdaljina između dva grada nedovoljne dužine, da bi bili u stanju da količine utrošenog goriva merimo metodom dopune (skoro potpuno praznog) rezervoara na benzinskoj pumpi, na koji način bismo dobili egzaktnu potrošnju za pređenu distancu.
Drugim rečima, shvatili smo da bi od manjeg odraza na rezultate testa, bio izbor da se oslonimo na podatke koje je očitao putni računar, u odnosu na situaciju u kojoj bi skoro trideset litara goriva sipanog u Srbiji, ostalo u rezervoaru prilikom dopune goriva u prestonici Rumunije. Da smo uradili tako, imali bismo (bezmalo) potpuno tačne podatke o količinama utrošenog goriva, kako u odlasku, tako i u povratku, ali bi učešće domaćeg dizela u rezervoaru, nakon dopune u Rumuniji, bilo preko 25%, odnosno ne bismo mogli da iole precizno sagledamo potrošnju rumunskog dizela koji smo koristili za povratak.
Iz tih razloga, rezervoar automobila je napunjen nekoliko dana pre početka putovanja, i prilikom polaska, već je bilo utrošeno petnaestak litara u (beo)gradskoj vožnji, odnosno automobil je prešao nekih 140 kilometara. Naravno, prilikom početka putovanja, podaci o potrošnji goriva su vraćeni na nulu (ne i prosečna dotadašnja brzina kretanja), i avantura je mogla da počne.
Samo putovanje ka Bukureštu je, uz višekratne pauze, trajalo nešto preko deset časova, i proteklo je bez ikakvih problema. Automobil je imao jedan dan odmora, a sutradan smo se zaputili istim putem nazad.
Pre odlaska iz Bukurešta, velika želja nam je bila da obiđemo muzej klasičnih automobila koji su u vlasništvu čuvenog rumunskog preduzetnika Jona Cirijaka, ali nismo imali sreće, s obzirom na to da je ustanova otvorena za posete samo tokom vikenda.
Kako je muzej smešten u blizini međunarodnog aerodroma u Bukureštu, ta lokacija se ispostavila idealnom za potrebe dopune rezervoara. Pošto u Srbiji koristimo premijum dizel gorivo koje se nalazi u ponudi Naftne industrije Srbije, G-Drive, tako smo se vrlo lako opredelili da najviše pozicionirani dizel kupimo na benzinskoj stanici u vlasništvu rumunske nacionalne naftne kompanije Rompetrol. U rezervoar je stalo nešto preko 71 litra dizela, odnosno blizu 90% goriva u rezervoaru je činio rumunski konkurent našeg G-Drive-a.
Neposredno pred dopunu, putni računar je očitao prosečnu potrošnju (na svakih sto kilometara) od 8,2 litara dizel goriva robne marke G Drive, što smo doživeli kao vrlo reprezentativan podatak u odnosu na prethodna iskustva sa ovim automobilom, kao i u odnosu na strukturu rute koju smo koristili.
Po običaju, povratak kući prođe nekako brže, a usputne pauze bivaju nešto kraće. Posle nepunih devet časova, ponovo smo u Beogradu.
Balkanska zemlja u punom smislu te reči
Ovom prilikom, pre prikaza rezultata potrošnje u povratku, želimo da vam kažemo da (samo) ukoliko delite ljubav prema vožnji, izaberete automobil kao prevozno sredstvo ka Bukureštu, jer su predeli zaista divni. Sa druge strane, frustrirajući je nedostatak adekvatne putne infrastrukture, kao i navike opasne vozača u Rumuniji da se odvajaju sa magistralih puteva tako što jednostavno „preseku“ punu liniju i uključe se čak i na sporedni zemljani put. Nešto slično smo doživeli još samo na Kubi.
Rumunija, sudeći prema izgledu Krajove i Bukurešta, nije slučajno članica Evropske unije a stepen ekonomskom razvoja različitih regiona je veoma neravnomeran. Dok je uvodni deo zemlje iz pravca iz kog smo „nadirali“, sve do Krajove, ostao zarobljen u sedamdesetim godinama prošlog veka, dotle je prestonica grad evropskih manira u kojem nije teško zamisliti sopstevnu egzistenciju na dugoročnijim osnovama. Vedri ljudi, široki i čisti bulevari, prelepe devojke… Veoma nas je podsetio na „mega“ Novi Sad.
Elem, da se vratimo mi našoj osnovnoj temi
U Beogradu smo na putnom računaru očitali potrošnju od 7,2 litra dizela na sto prevaljenih kilometara.
Ovaj podatak smo proverili dopunom goriva, ponovo na NIS-ovoj benzinskoj stanici, a ispostavilo se da je stvarna potrošnja iznosila 7,4 litara za istu distancu. Međutim, ovu razliku možemo obrazložiti na različite načine. Najverovatnije je da sam putni računar iskazuje nešto bolje rezultate od stvarnih, ali to generalno nije od uticaja na naš zaključak jer je isti računar merio potrošnju i u odlasku.
Takođe, moguće je i da smo mi dopunili rezervoar do punog kapaciteta, dok je sa druge strane radnik na pumpi u Rumuniji obustavio dopunu već pri prvom prekidu isporuke goriva. Tu može doći i do dva litra razlike, očitane kroz stepen popunjenosti rezervoara.
Zaključak
Iako svesni svih nesavršenosti ovakve analize, ipak moramo da konstatujemo da se razlika u potrošnji od jedne litre na sto kilometara (više od 10%) teško može pripisati, bilo čemu drugom do kvalitetu samog goriva, koje je očigledno na strani rumunske nacionalne kompanije, posebno s obzirom na sav naš trud da uslove na koje imamo uticaj učinimo što približnijim u oba smera. Pored toga, cena premijum dizela kod ovog rumunskog distributera iznosi okruglo 1,4 evra, pa i po ovom pitanju naše komšije odnose pobedu.
Još da napomenemo da je testni BMW X5 zabeležio rekordno nisku potrošnju od samo 6,3 litara goriva na sto kilometara u uslovima u kojima je sagorevao najskuplje dizel gorivo slovačkog nacionalnog distributera, doduše uz opasku da je autor tom prilikom više vodio računa o zakonima ekonomične vožnje.
Zvezdan Božinović
(17734)
Moj auto je spustio potrošnju gasa za bezmalo 2 litra kada bih sipao u Mađarskoj. Da ne pominjem tecniji rad i ubrzanje.
Fantastican auto za uzivanje u voznji.
Kako li ste samo izdrzali da stedite na potrosnji goriva ?
Ili mozda i niste stedeli ?
Nekada smo rumunsko gorivo smatrali bas losim.
Ili su Rumuni napredovali ili smo mi nazadovali sto se tice kvaliteta goriva.
Jestte relax stvarno. Duge distance nisu nikakav problem, ali za uživanje u vožnji najbolje su limuzine i kupe automobili. Generalno, 90% svih kilometara, automobil je prešao u ekonomičnom režimu vožnje, dok je deonica autoputa kroz Rumuniju (95km) obilovala vožnjom bržom od 150 km/h 🙂
Imam i vozim automobile koje pokreće i benzin i dizel. Pošto mi je bitan kvalitet goriva (ne toliko zbog potrošnje koliko zbog DPF filtera, EGR ventila i sl), uradio sam sve što je do mene da na internetu, kod više majstora i iz ličnog primera proverim koji dizel je u Srbiji najkvalitetniji. Iskustva vozača su različita, ali se nekako Mol iskristalisao kao opcija koju preporučuje većina laika i bezmalo svi majstori s kojima sam razgovarao. Stoga je možda bolje da ste uzeli njihov dizel kao pokazatelj kvaliteta. Kada je u pitanju benzin, imam utisak da razlike nisu tako velike i… Pročitaj više »
Odlican test, napokon da se vidi razlika u realnim uslovima!
Test nije realan, cak je i smesan. Merenje u suprotnim pravcima, pa jos oslanjanje na bord. Kolika god da je razlika u kvalitetu goriva, ne moze biti tolika u potrosnji, pogotovo kada je u pitanju dizel.
U pravu ste 100%, opšte poznata je činjenica da automobil više troši kada se kreće sa severa na jug nego obrnuto 🙂 Još smo potpuno apstrahovali 44 metra razlike u nadmorskoj visini između Beograda i Bukurešta.
Naucno je dokazano da automobil pod tereretom vise trosi nego kada je“olaksan“.
Verovatno ste tamo isli siti a nazad se vracali mrtvi gladni,samo da bi ustedeli gorivo i pokazali kako je nase losije ??
Mozda ste i kamenje vozili u gepeku,ko zna ?
Ja sam jednom prilikom radio slican test sa istim autom i istim gorivom, isti pravac, suprotan smer. Dao sam sve od sebe da vožnja bude sto ekonomicnija u oba smera. Visinska razlika zanemarljiva. Razlika u potrošnji je bila skoro pa okruglo litar na 100km (5.5l vs 6.4l) . Objašnjenje je da sam u jednom smeru vozio niz vetar, a u drugom protiv vetra koji nije bio zanemarljiv. Samo zbog ovog iskustva se mogu složiti sa Starcem da test treba uzeti sa rezervom.
Ma Deki, naravno nije sporno. Uticaj vazdušnih struja nismo uzeli u obzir, naravno. Čak mislim da je retko kada od uticaja, jer vetar menja pravac, a ni automobil se ne kreće samo na jednu stranu sveta, tokom jedne rute. Pritom, vremenski uslovi su bili veoma, veoma slični. Uostalom, i sami smo naveli da je priča indikativna a ne naučno verifikovana, što i nije bio cilj i što nam je van domašaja. Ali, test svakako nije smešan
Slažem se, „smešan“ je totalno pogrešan izraz. I naravno da cenim i ovaj vas tekst kao i sve ostale.
Moze biti razlika. Shell 5.4 L/100, a na Coop pumpama 5.1 L/100, Opel Grandland x 2.0disel 17.000 km 1 g. star
Tema o kojoj se bas moze puno pisati…. Ja imam zelju da testiram (a i testiracu ako Bog da) sa svojim Cliom ovaj Austrijski benzin koji sipam na Shellu (kad budem isao za Beograd) i kad krenem nazad za Austriju u Beogradu cu sipati na EKO pumpi (gdje inace uvijek sipam kad sam u Srbiji) i bas cu da vidim ima li razlike u potrosnji,radu motora,performansama. Rodjak koji zivi i radi isto u Austriji ima Audija A6 2.0 tdi 140ks i on mi vise puta skrece paznju da je razlika izmedju dizela austrijskog (shell-og) i naseg dizela u Srbiji nebo… Pročitaj više »
ja u Bugarskoj sipam Shell fuel save diesel. Motor 1.5 DCI u Mercedesu A klase, 2016.
Krusevac/Projuplje/Krusevac 3.1 l po bordu sa klimom?!?! bolje nego fabricko
Krusevac /Obzor 4.0 litra prosek na 700 Km sa klimom
Kod nas sipam na OMV max mottion ali razlika unpotrosnji je oko 10-15 posto po bordu
Ova vrsta testa može biti jako varljiva. Osnovno, niste uzeli u obzir vetar, koji je jako uticajan na autoputu. XXXX puta sam radio testove ovog tipa, i svaki put je drugačije. Vetar zna da na autoputu napravi razliku potrošnje od 2 litra. Obično kod nas duva vetar severozapad, pa oni koji idu put, Austrije, Mađarske, Italije, obično imaju značajnije povećanu potrošnju sa domaćim gorivom. Otud tvrdnja gastarbajtera da naše gorivi se troši više. Nekada zna biti i drugačije, kad duva košava , jugo i sl. Što se tiče kvaliteta goriva, NIS zna ponekad da podbaci, baš kao ovih dana. U… Pročitaj više »
Često sam imao prilike voziti duž auto puta „Bratstva i jedinstva“, skoro istom brzinom u oba smera, obično bez dosipanja goriva.
Ali, nekada bitno različite potrošnje u jednom i drugom smeru.
Samo „dašak vetra“ zna čuda da čini.
A dašak vetra na SUV-u kakav je X5, zna da napravi još veću razliku. Po meni najranije bi bilo da neko ko ide BG Budimpešta stalno, moze da naspe u BG i da se vrati, a zatim da naspe koliko mu treba do Budimpeste i tamo da sipa pun, a zatim da vozi sa punim Budimpesta Beograd. Pri tom bi trebalo to raditi po danima kada vetar duva istom prosecnom brzinom. 10% razlike zbog razlike u putu i atmosferskim prilikama ne smatram relevantnim. Da ne govorim o stilu voznje koji može da se razlikuje.
Sto se tice vijetra,u pravu si 100%. Idem od Linza ka Becu,tisina,nema huka vijetra i auto nekako „lako“ prima gas…isti dan,2h kasnije vracam se iz Beca za Linz,isti auto-put..vjetar ubi,buka,teze prima gas,tacno se osjeti otpor vazduha.Vjetar je veoma bitan.
Gorivo u Srbiji je isto na svim pumpama jer ga svi dobijaju iz NIS-a a generalno je najlosijeg kvaliteta od svih drugih goriva iz susednih zemalja
Ne znam sta reci, ja sam u februaru isao do Nemacke, Suvo vreme, bez snega na kolovozu, oko – 10°C, 980 km u jednom smeru. Prvo sipanje posle punog je bilo u Slovackoj, potrosnja je bila rekordnih 5.2l za mog Pola 9n 1.4 16v od 75PS, sipana obicna NiS BMB95, u povratku, isto pun ali na Shelu u Nemackoj obicn 95, potrosnja 6.6l, sledece sipanje je bilo u Mađarskoj. Na potrosnju pre svega utiču otporni. Tu je kvalitet asfalta, kao i sama njegova ranoca, i kako je vec neko spomenuo vetrove. Ko se bavio biciklizmom, zna da je vetar surov… Pročitaj više »
Jasno da je rumunsko gorivo kvalitetnije ,ipak ovako se ne radi naučna analiza potrošnje.Prvo,auto se priključi na specijalni rezervoar od nekih 20l,na auto se priključi poseban uređaj za analizu potrošnje(jer je putni kompjuter obična igračka),isti vozač vozi isti auto istom trasom,istom brzinom,u istom dijelu dana,vodeći računa da spoljnja temperatura bude približno ista.Kad se potroši gorivo jednog proizvođača do kapi u rezervoar se sipa gorivo drugog proizvođača i opet vožnja do poslednje kapi.Najtačniji naučni rezultati dobijaju se kad se potrošnja auta sa gorivom 2 različita proizvođača testira na zatvorenoj stazi na kojoj saobraćaj nimalo ne utiče na rezultate testa.
Naravno dragi Bungi. Ovo je novinski članak, indikativna analiza, nikako naučno utemeljena studija 🙂
Moj prijatelj, čija firma flotno nabavlja nova vozila, me je proletos ne malo iznenadio kad mi je pisao da fabrike preporučuju da se u njihova nova vozila sipa običan evrodizel bez aditiva !
Anegdotalan, ali besmislen ‘test’.
Kao prvo parametri ‘testa’ nisu identicni. Put is Beograda nije zapocet sa punim rezervoarom. Drugo, uticaj sredine, temperature, intenziteta hladjenja kabine, uslovi puta ne mogu da budu identicni. Sve to utice na prosecnu potrosnju goriva.
Da li je deo ‘testa’ bila voznja po Bukurestu? U povratku najverovatnije nije jer ste gorivo sipali kod aerodroma.
Zanima me sta ste izabrali kao kriterijum za definisanje kvaliteta goriva? Da li je gorivo istog standarda? Koja je prosecna brzina u jednom i u drugom smeru?