Da li je u Americi zabranjeno okačiti jelkicu o retrovizor?

Još jedan novi dan i još jedan skandal u Sjedinjenim Američkim Državama povodom incidenta kada je beli policajac upucao „nedužnu osobu tamnopute kože“. Ovaj put se događaj odigrao u gradu Bruklin Centar u saveznoj državi Minesoti, a policajac Kim Poter je koštao života vozača Dontea Rajta.

Incident se desio 11. aprila, a prema do sada dostupnim informacijama, Poter je zaustavio Rajta zato što je istekla registracija njegovog vozila. U Americi se, nalik propisima koji važe i kod nas, svake godine dobija nova nalepnica, a koju je vlasnik automobila dužan da zalepi na zadnju registarsku tablicu.

U slučaju Rajta, njegov Buick LaCrosse je nije imao za tekuću godinu. Nakon što je proverio vozačku dozvolu, policajac je došao do saznanja da postoji nalog za hapšenje, pa je zatražio od Rajta da izađe iz kola. Došlo je do „guranja“ posle čega je Poter izvukao svoj pištolj i ispalio metak u pravcu vozača. Ovaj je pokušao da pobegne, ali je posle kraće potere izgubio svest i udario u jedan od parkiranih automobila.

Kada je ekipa hitne pomoći stigla na lice mesta, mogli su samo da ustanove smrt, a mediji prenose informacija da je policajac greškom uzeo u ruke pištolj umesto takozvanog „tejzera“.

U međuvremenu se pojavila priča da je žrtva pozvala svoju majku, onog momenta kada je zaustavljen i da joj je rekao da ga policija zaustavlja zato što je „imao jelkicu na retrovizoru“. Ne znamo da li je uopšte jelkica igrala neku ulogu u odluci policajca da zaustavi Rajta, ali se brzo pokrenulo pitanje da li je tako nešto dovoljan i legalan povod da bi vas policija u ovoj državi zaustavila?

Naime, pisali smo o pravima i obavezama saobraćajne policije u Americi, gde je na snazi zakon prema kom vas policija ne sme zaustaviti radi „redovne kontrole“. već samo ukoliko ste prekršili zakon ili postoji osnovana sumnja da ćete to uraditi, a da li je jelkica opravdan razlog da vas „momci u plavom“ zaustave?

Pa ako uzmemo spomenutu Minesotu kao primer, onda je odgovor potvrdan. Ova američka savezna država je jedna od mnogobrojnih u kojoj vlasti smatraju, da ako vozaču bilo šta ometa vid, to je dovoljan razlog policiji da vas zaustavi. Nije bitno da li je reč o jelkici, postavljenoj kameri, držaču za mobilni telefon, pa i maloj ogrlici sa nekim simbolom, jednostavno nije dozvoljeno ako ometa osobu za upravljačem.

Takav zakon je često bio predmet diskusija među liderima afroameričke kulture. koji smatraju da takve sitnice obično služe kao izgovori policajcima da maltertiraju one nacionalne manjine, a u čestim slučajevima dođe do pucnjave gde većinom tamnopute osobe stradaju.

Zanimljiv slučaj se desio u Čikagu pre tri godine, kada je beli policajac zaustavio tamnoputog vozača, upravo zbog jelkice na retrovizoru. Tokom pretresa automobila je pronađena veća količina oružja, pa je vozač uhapšen bez većih problema. Iako vozač nikada nije tvrdio da je zaustavljen samo zbog boje svoje kože, on je takođe pokrenuo tužbu protiv vlasti Čikaga, tvrdeći da policajac nije imao pravno valjani razlog da bi ga zaustavio, i da jelkica nije povod za tako nešto. Slučaj je još u toku, odnosno u razmatranju pred sudom.

Minesota nije jedina savezna država Amerike koja ima ovaj zakon, a na listi su i Arizona, Kalifornija i Pensilvanija. Međutim jedan od policajaca iz Arizone je protekle godine dobio otkaz, zato što je zaustavio tamnoputnog vozača zbog jelkice, a onda ga ispitivao da li poseduje oružje i ilegalne narkotike. Virdžinija ima sličan zakon po kom je jelkica zabranjena, ali istovremeno ne može da bude jedini razlog zbog čega vas policajac zaustavlja.

Nije trebalo proći dugo vremena pre nego što je stigao i odgovor od policijskih snaga. Oni tvrde da „sitnice“ poput jelkice ili ukoliko vam svetlo ne radi ili ste slušali muziku preglasno, omogućavaju „momcima u plavom“ da ustanove daleko teže prekršaje, kao što su na primer, vožnja pod dejstvom alkohola ili narkotika, posedovanje oružja, trgovina ljudima i još mnogo toga.

Dve strane se sigurno neće složiti povodom ovog pitanja, pa sumnjamo da će se ova polemika brzo stišati…

AutoRepublika

(2329)