AR lektira: Hibridna vozila
Pojam
Riječ hibrid potječe iz grčkog jezika, gdje je izvorno označavala dijete nastalo iz oholosti ili grijeha. Takva se prokreacija smatrala suprotnom božanskom redu — uključujući preljub, miješanje različitih vrsta životinja i druge oblike neprirodnog sparivanja. U svakodnevnom govoru, potomci takvih veza često su bili označavani pogrdnim izrazima poput kopilani, bastardi i slično.
Značenje u suvremenom kontekstu
U suvremenim jezicima pojam hibrid izgubio je svoj izvorni negativni prizvuk te danas označava jednostavno mješanca ili križanca — primjerice, u kontekstu poljoprivrednih kultura. U automobilskoj industriji, hibrid uz oznaku modela ističe tehnološku cjelinu nastalu kombiniranjem dviju različitih vrsta pogona, odnosno procesa pretvorbe energije. Posebnost hibridne tehnologije leži u integraciji pogonskih sustava koji svaki zasebno predstavljaju funkcionalno i zaokruženo tehničko rješenje. Njihovim povezivanjem nastaju nove, poželjne karakteristike — poput veće energetske učinkovitosti, smanjenog utjecaja na okoliš te poboljšanih performansi. Temelj hibridnog pogona leži u integraciji tehnološki različitih podsustava — pristupu koji konvencionalne tehnologije uglavnom izbjegavaju. U ovom kontekstu, pojam hibrid označava pogonski sustav koji se temelji na dvostrukom ili višestrukom tehničkom rješenju, pri čemu svaki podsustav posjeduje vlastitu unutarnju strukturu i funkcionalnu autonomiju. Za razliku od hibridnog koncepta, konvencionalni pristup preferira višestruko korištenje istih komponenti za istu funkciju ili integraciju različitih podsustava s ciljem ostvarivanja različitih zadataka. Pritom se izbjegava međusobno preklapanje u osnovnoj funkciji pogona, čime se osigurava jednostavnija struktura i veća tehnička predvidljivost sustava.
Vizija hibridnog vozila
Termodinamika i razvoj hibridnog pogona
Drugi zakon termodinamike nas uči da se gubici pri pretvorbi energije ne mogu izbjeći, no iskustvo pokazuje da ih je moguće znatno smanjiti pametnim konstruktorskim rješenjima. Već u vrijeme nastanka prvih hibridnih vozila bilo je jasno da će motori s unutarnjim izgaranjem (SUS) relativno brzo dosegnuti fizikalne granice svoje učinkovitosti. Zbog toga se počelo eksperimentirati s integracijom elektromotora i baterija u pogonske sustave automobila. Kod elektromotora su ta odstupanja između minimalnih i maksimalnih gubitaka znatno manja, a dodatna prednost je mogućnost rada u generatorskom režimu, što omogućuje povrat dijela energije kroz rekuperativno kočenje. Vizija koja je vodila inženjere pri razvoju hibridnog pogonskog mehanizma bilo je upravo smanjenje termodinamičkih gubitaka kod vozila pogonjenih SUS motorom — kroz integraciju elektromotora, baterije i sustava za rekuperaciju energije u jedinstvenu funkcionalnu cjelinu. Tako je nastao koncept hibridnog elektrificiranog vozila.
Učinkovitost i gubici pogonskih sustava
Termodinamički gubici kod motora s unutarnjim izgaranjem (SUS) prelaze 50%, dok se kod elektromotora kreću između 5% i 30%. Iako se nećemo upuštati u konkretne vrijednosti pojedinih varijanti ovih motora, važno je naglasiti da su navedeni podaci orijentacijski i služe kao okvir za razumijevanje razlika u učinkovitosti. Dodatno, krivulje gubitaka kod oba tipa motora nisu konstantne — one variraju ovisno o režimu rada, uključujući brzinu vrtnje, opterećenje i druge operativne parametre. Kod elektro-motora ta varijabilnost je znatno manja, što ih čini predvidljivijima i učinkovitijima u širem rasponu radnih uvjeta.
Vrste hibridnih vozila
U stručnoj literaturi i specijaliziranim časopisima najčešće se susrećemo sa slijedećim vrstama hibridnih vozila:
mikro hibridima, blagim ili mild hibridima, pravim hibridima i Plug in hibridima.
Već na početku valja istaknuti svojevrsni contradictio in adiecto — proturječje u klasifikaciji plug-in hibridnih vozila kao hibrida. Naime, klasični hibridi smatraju se elektrificiranim, a ne električnim vozilima, budući im je primarni izvor pogonske energije ugljikovodično gorivo. Za razliku od navedenih, plug-in hibridi pripadaju kategoriji električnih vozila, jer im pogonska energija može dolaziti iz baterije koja se puni iz vanjske električne mreže. Stoga je terminološki ispravnije govoriti o plug-in hibridnim električnim vozilima (PHEV). Proizvođači nerijetko manipuliraju terminologijom i skraćenicama kako bi jednostavniju i jeftiniju tehnologiju predstavili kao napredniju i skuplju. Tako se mikro hibridi često nazivaju hibridima, dok se pravi hibridi označavaju kao Hybrid Electric Vehicles (HEV), iako bi precizniji naziv bio Hybrid Electrified Vehicles.
Mikro hibridi
Iako predstavljaju najnižu razinu hibridizacije vozila, mikro hibridi zapravo predstavljaju najnovije tehničko rješenje — premda ih neki stručnjaci ne svrstavaju u kategoriju hibrida. Osnovne karakteristike su radni napon hibridnog sustava od 12 volti uz bateriju kapaciteta 0,2 – 0,3 kWh i elektro-motor snage cca 10 kW. Najčešće se koristi tehnologija BDMG (Belt Driven Motor Generator), gdje motor/generator služi kao podrška motoru s unutarnjim izgaranjem (SUS) pri pokretanju vozila, a istovremeno djeluje kao električni pokretač (anlaser). Ovakvo rješenje je povoljno i pouzdano, što ga čini privlačnim proizvođačima zbog dobrog omjera uloženog i dobivenog, osobito u kontekstu smanjenja emisije CO₂. Za krajnjeg korisnika, mikro hibridi se ponašaju poput klasičnih automobila — nije ih moguće pokrenuti isključivo na električni pogon, bez obzira na stanje baterije. Uštede goriva, zamjetne isključivo kod gradske vožnje, su relativno male u usporedbi s konvencionalnim vozilima. Mogu se kombinirati s ručnim ili raznim vrstama automatskih mjenjača. Iako klasični mikro hibridi rade na 12V, industrija ponekad koristi pojam hibrida fleksibilnije, ne navodeći prefix „mikro“.
Tipičan primjer su: Suzuki Swift Hybrid i Fiat 500 Hybrid.
Blagi hibridi
Blagi hibridi obuhvaćaju širi spektar tehničkih rješenja — od jednostavnijih sustava sličnih mikro hibridima (BDMG), pa sve do naprednih pogonskih sklopova poput e-DCS6 automatskog mjenjača iz Stellantis grupe, koji se po svojim karakteristikama približavaju „pravim“ hibridima.
Zajednička karakteristika svih blagih hibrida je radni napon od 48 volti, uz baterije kapaciteta između 0,5 i 0,9 kWh te elektromotore snage do 20 kW. Međutim, snagu elektromotora treba promatrati uvjetno — sustav je podešen tako da motor s unutarnjim izgaranjem (SUS) i elektromotor (EM) razvijaju snagu i okretni moment pri različitim brojevima okretaja, odnosno pri različitim brzinama vrtnje i prijenosnim omjerima.
Zbog toga se njihove snage ne zbrajaju, a sistemska snaga je ponekad jednaka snazi SUS motora. Ipak, elektro-motor ima izrazito povoljnu momentnu karakteristiku, što mu omogućuje da pruži podršku SUS motoru upravo kada je to najpotrebnije — pri niskim okretajima i kod pokretanja vozila.
Iskoristivi kapacitet baterije u odnosu na nominalni je manji od 50% kao rezultat više faktora: kratkog vremena punjenja regenerativnim kočenjem ili radom motora, ograničenjem punjenja na maksimalno 80% i pražnjenja do minimalno 30% SoC (State of Charge) radi trajnosti baterije i kontinuiteta pogona. Kao i mikro hibridi, blagi hibridi se mogu kombinirati s ručnim ili različitim vrstama automatskih mjenjača, ovisno o konfiguraciji vozila.
Primjeri blagih hibridnih vozila:
Volkswagen Tiguan 1.5 eTSI, Suzuki Vitara 1.4 BoosterJet SHVS, Ford Puma 1.0 EcoBoost Hybrid, Peugeot 2008 1.2 Hybrid 145 e-DCS6, Renault Captur 1.3 TCe MHEV, Audi A6 2.0 TFSI MHEV
„Pravi“ hibridi
Za razliku od mikro i blagih hibrida, pravi hibridi uvijek funkcioniraju u kombinaciji s nekom vrstom automatskog mjenjača, odnosno automatskom spojkom. Najpoznatije rješenje u toj kategoriji je Toyotina e-CVT transmisija, koja je postala sinonim za hibridni pogon.
Klasični mjenjači vs. CVT
Kod većine konvencionalnih mjenjača, prijenos i redukcija okretnog momenta ostvaruju se putem sustava zupčanika u zahvatu, raspoređenih na pogonskim i gonjenim vratilima. S druge strane, CVT mjenjači (Continuously Variable Transmission) koriste remenice povezane remenom ili lancem, koje se šire i skupljaju po aksijalnoj osi. Promjenom promjera remenica mijenja se prijenosni omjer, pa se za CVT često kaže da ima „beskonačan broj brzina“.
Povijesni razvoj
CVT mjenjač je razvio Huub van Doorne, nizozemsko-američki inovator, koji ga je prvi put predstavio 1958. u modelu DAF 600 pod nazivom Variomatic — prvi serijski automobil s CVT prijenosom. No, još ranije, 1920. godine, britanska tvrtka Clyno Engineering predstavila je ranu verziju kontinuirano varijabilnog mjenjača u modelu 10.8.
Evolucija u e-CVT
e-CVT (Electronic Continuously Variable Transmission), posebno u Toyotinom hibridnom sustavu Hybrid Synergy Drive, uključuje planetarni prijenosnik kao ključni dio svoje konstrukcije. Taj sustav nije klasični CVT s remenom i remenicama, već sofisticirana kombinacija planetarnog zupčanika i dvaju elektromotora/generatora koji elektronički upravljaju prijenosom snage.
Kako funkcionira e-CVT s planetarnim prijenosnikom:
Planetarni prijenosnik ima tri glavne komponente: sunčani zupčanik, planetarne zupčanike i prstenasti zupčanik. Jedan elektro-motor (MG1) djeluje kao generator i kontrolira brzinu SUS motora, a drugi elektro-motor (MG2) je glavni pogonski motor koji pokreće vozilo. Kombinacijom rada elektromotora i planetarnog sklopa sustav simulira promjene prijenosnog omjera bez klasičnih stupnjeva prijenosa — otud naziv „bez stupanjski“.
Glavna prednost ovog rješenja je visoka učinkovitost. Optimalna raspodjela momenta između elektromotora i SUS motora, manja potrošnja goriva, niže emisije, vožnja bez trzaja pri promjeni brzina i pouzdanost: manje je mehaničkih dijelova u kontaktu koji se troše. Toyota je pionir ove tehnologije, ali slične principe koriste i drugi proizvođači, poput Honde i Nissan-a u novijim generacijama hibrida. Kao i svako tehničko rješenje, ima i negativnih strana: kod vožnje uzbrdo ili naglog ubrzanja, motor često „zavija“ na 4.000+ okretaja, jer sustav nastoji održati SoC baterije uz razvoj sub-maksimalne snage. Osim toga, nedostatak klasičnih promjena brzina može se vozaču činiti monotonim ili „gumenim“, a često nedostaje osjećaj kontrole i dinamike. Ponekad se osjeća lagano trzanje ili kašnjenje kod prebacivanja s električnog na SUS pogon. Ako baterija nije dovoljno napunjena što je redovita pojava kod forsiranja snage, SUS motor radi na granici mogućnosti što povećava potrošnju i buku.
Plug-in hibridi (Plug-in Hybrid – PHEV)
PHEV vozila imaju puno kapacitetnije baterije, od 15–25 kWh i radni napon od 300–400 V. Omogućavaju vožnju na struju do 120 km, a baterija se puni vanjskim punjenjem, SUS motorom i regeneracijom. Idealni su za svakodnevnu vožnju bez emisija ukoliko postoji pristup električnoj mreži.
Sistemska snaga kod hibridnih vozila
Sistemska snaga nije jednostavan zbroj snage elektromotora i benzinskog motora, jer se ne razvijaju istodobno. Elektromotori isporučuju vršnu snagu kratkotrajno (10–30 sekundi), dok SUS motor teoretski isporučuje trajnu snagu neprekidno. Na primjer, Mitsubishi Outlander PHEV 2025 ima trajnu snagu SUS motora od 100 kW, a sistemsku snagu 225 kW. Sistemskoj snazi, osim elektromotora, doprinosi i izuzetno velika maksimalna izlazna snaga baterije. Baterija kod novog modela ima kapacitet 22,7 kWh i može kratkotrajno isporučiti do 180 kW snage, što omogućava paralelni hibridni rad Atkinson motora i elektro-motora bez većih gubitaka u prijenosu.
Tehničke izvedbe PHEV modela
PHEV modeli nude različite kombinacije kapaciteta baterije, snage elektromotora, SUS motora i tehničke izvedbe transmisije. Veći kapacitet baterije omogućava veći električni doseg, a snažniji elektromotori bolje performanse. Sustavi pogona i način rada variraju ovisno o proizvođaču.
Način rada pogonskog sustava: Mitsubishi Outlander PHEV vs. Hyundai Tucson PHEV
Outlander PHEV koristi dva elektromotora (prednji i stražnji) i benzinski motor koji radi kao generator ili se uključuje u paralelnom režimu. Pogon na sve kotače osiguravaju elektromotori (S-AWC), bez klasičnog mjenjača. Režimi vožnje uključuju EV, serijski i paralelni način rada.
Za razliku od toga, Tucson PHEV koristi jedan elektromotor integriran u 6-stupanjski automatski mjenjač. Benzinski motor direktno pokreće kotače, a električni pogon je moguć samo na prednjim kotačima. AWD je mehanički i aktivira se putem spojke.
Koju hibridnu tehnologiju odabrati?
Ako imate kućnu punionicu ili utičnicu, PHEV je za sada najisplativiji izbor. Kućno punjenje košta oko 0,05–0,10 €/kWh, dok javne punionice naplaćuju od 0,35 do 0,85 €/kWh. HEV i MHEV su bolji izbor ako pristup kućnom priključku nije moguć.
Primjer: Punjenje baterije od 20 kWh kod kuće (0,07 €/kWh) = 1,40 €, dok na javnoj punionici (0,55 €/kWh) košta 11,00 €. Mjesečni trošak za 2.000 km vožnje na struju po gradu bi iznosio oko 28 €, uz uvjet da se baterija puni kod kuće. Ista udaljenost na benzin (8 l/100 km, 1,50 €/l): oko 240 €
Ušteda: više od 200 € mjesečno
Koju onda hibridnu tehnologiju odabrati?
Odabir hibridne tehnologije ne ovisi samo o tehničkim specifikacijama vozila, već prvenstveno o stvarnim uvjetima korištenja, pristupu električnoj mreži i vozačkim navikama korisnika. Za vozače pristupom kućnoj utičnici ili punjaču, plug-in hibrid (PHEV) predstavlja najisplativiju opciju. Omogućava svakodnevnu vožnju na električni pogon uz minimalne troškove, a benzinski motor osigurava fleksibilnost za dulja putovanja.
Ako korisnik nema pristup električnoj mreži na vlastitom parkingu, ali želi smanjiti potrošnju goriva, najbolji izbor je pravi (HEV) ili blagi hibrid (MHEV). Treba pri tome uzeti u obzir i način korištenja; ako se puno vremena provodi na auto cesti, MHEV je bolji izbor od HEV-a i obrnuto. Ove tehnologije ne zahtijevaju vanjsko punjenje, a baterija se dopunjava automatski tijekom vožnje. HEV je idealan su za gradske uvjete i vozače koji žele jednostavno rješenje bez dodatne infrastrukture, ali je skuplji od MHEV-a. U slučajevima kada se vožnja oslanja isključivo na javne punionice, PHEV može i dalje biti isplativ, ali uz korištenje različitih opcija besplatnog punjenja kod nekih trgovačkih centara i dugoročnu pretplatu kod operatera.
PHEV na EU tržištu
Tržište plug-in hibridnih vozila (PHEV) u Europi bilježi snažan rast, potaknut ekološkim ciljevima i zakonodavnim pritiscima, uz prosječan godišnji rast od 13–14%. Prodaja bi mogla premašiti 1,8 milijuna jedinica do 2029., s prosječnom cijenom vozila od oko 65.000 EUR.
Regulatorni okvir EU uključuje zabranu prodaje vozila sa SUS motorima do 2035. i nacionalne mjere poput subvencija, poreznih olakšica i pristupa zelenim zonama.
Provedivost tranzicije na potpuno električna vozila (BEV) do 2035.
Globalni prijelaz s vozila na fosilna goriva prema isključivo električnim vozilima do 2035. predstavlja ambiciozan plan povezan s klimatskim, ekonomskim i tehnološkim zahtjevima. Međutim, provedivost te tranzicije nije samo pitanje tehnologije i infrastrukture, već je snažno uvjetovana suvremenim geopolitičkim okolnostima.
- Dominacija Kine u lancu vrijednosti baterija
Kina drži dominantan položaj u globalnoj proizvodnji litij-ionskih baterija – procjenjuje se da nadzire oko 75 % kapaciteta te više od pola rafinerijskih kapaciteta za ključne sirovine – litij, kobalt i grafit. Ova ovisnost otežava zapadnim ekonomijama osiguranje samostalne opskrbe i uzrokuje visoke troškove uvoza, što usporava domaću proizvodnju hibridnih i električnih vozila.
- Carine, subvencije i zaštita industrije
Zapadne ekonomije – SAD i EU – kontinuirano uvode protekcionističke mjere. SAD je definirao lokalizacijske uvjete (npr. određeni udio baterijskih komponenti mora biti izrađen u SAD-u) u okviru Zakona o inflacijskoj redukciji (IRA), dok EU uvodi anti-subvencijske carine na kineske EV modele, u rasponu od oko 17% do čak 38%. To otvara vremenski prostor za jačanje lokalnih industrija, ali i povećava troškove nabave i usklađivanja s regulativom.
- Rizici isključenja i fragmentacije lanaca opskrbe
Postoji stvarni rizik od „atrofije” kroz geopolitičku fragmentaciju. Države bogate strateškim mineralima – primjerice u južnoj Africi – mogle bi ograničiti izvoz, favorizirajući vlastitu industriju. To bi podiglo cijene sirovina i usporilo globalne isporuke. Istovremeno, nesuglasice oko regulative o obradi podataka i trgovini otežavaju primjenu jedinstvenih standarda na različitim tržištima.
- Europski izazovi i prilike
Europska autoindustrija suočava se s velikim pritiscima: konkurencijom iz Kine, visokom proizvodnom cijenom radi skupe energije i rada te kompleksnog regulatornog okvira. Industrijski lideri poput Mercedes-Benza upozoravaju da je cilj totalne elektrifikacije do 2035. “nerealističan” i zahtijevaju fleksibilniji pristup. No donosioci odluka u EU ne odstupaju od zahtjeva, pa su postavili cilj da 90 % potražnje za baterijama do 2030. pokriju domaći kapaciteti. Inicijativa poput joint venture-a između CATL-a i Stellantisa u Španjolskoj predstavlja primjer strateškog umrežavanja, no CATL je ipak kineska kompanija.
- Sirovine, održivost i pravna pitanja
Potreba za sirovinama za baterije se eksponencijalno povećava. Predviđa se rast potražnje s 400 kt u 2020. na oko 11.800 kt do 2040. Otežavajuća okolnost je da su rudnici uglavnom koncentrirani u zemljama za koje EU političke elite predstavljaju geo-političke suparnike ili čak protivnike. Stoga bi EU morala puno ulagati i u reciklažu baterija, kako bi ublažila ovisnost o primarnoj ekstrakciji.
- Alternativni prezentni modeli i stratificirane tehnologije
Trenutačno kapaciteti za baterije u SAD-u i savezničkim zemljama su daleko od potrebnih razina – prema modelima, od 2027. do 2032. proizvest će samo oko 5 milijuna baterijskih jedinica naspram višestruko većih potreba za ispunjenje ciljeva. Baš u ovom razdoblju mogu pomoći hibridni pogonski sustavi, nudeći prijelazno rješenje uz nižu ovisnost o sirovinama. Alternativne tehnologije – poput natrij-ionskih baterija, solid-state baterija i vodikovih pogona – također se razmatraju kao moguće opcije za budućnost.
I za kraj, tranzicija na BEV do 2035. je tehnički moguća, ali tek ako se istovremeno riješe geopolitički izazovi: diversifikacija lanca opskrbe i razvoj domaćih industrija (EU baterije, reciklaža), ponovno uspostavljanje međunarodne suradnja bez zatvaranja granica za trgovinu i inovaciju i pragmatičan industrijski plan koji uključuje i komplementarne tehnologije poput svih vrsta hibrida i novih baterija. Drugim riječima, potrebne su realne politike koje balansiraju klimatske ciljeve i ekonomsku stabilnost.
Branko Kondić
(413)
Bravo. Odličan tekst. I to rano nedeljom. 😀 Nisam znao za ovu formalnu podelu između mikro i blagih hibrida, ali je ona zaista nužna i logična, jer kako trpati u isti koš neki hibrid koji kao deo pogonskog sistema koristi električni motor od 2 ks i bateriju smešno malog kapaciteta i napona od samo 12V ( npr Suzuki Swift ), sa hibridnim sklopom koji kao deo sklopa koristi električni motor od npr 28 ks i bateriju malo većeg kapaciteta i napona od 48 V( npr. Stellantis u 1,2 MHEV ). Dalje, ovo: „Sistemska snaga nije jednostavan zbroj snage elektromotora i… Pročitaj više »
Hvala Morone, drago mi je da ti se sviđa. Btw, nije ni kod Renault-a sistemska snaga baš jednostavan zbroj (npr. Clio e-tech 145): Benzinski motor 91 KS (67 kW) Elektromotor 1: 49 KS (36 kW) Elektromotor 2: 21 KS (15 kW) Sistemska snaga: 143 KS (105 kW) Teoretski je moguće i da se snage zbrajaju, ako SUS i EM nisu na istom vratilu te ako je izlazna snaga baterije >= vršnoj snazi EM. Ali to uglavnom nije slučaj čak i kad postoje tehničke pretpostavke, jer snaga nije apsolutni prioritet, nego uravnoteženost pogonskog sklopa (uglađeni razvoj snage, potrošnja, itd.) Peki je… Pročitaj više »
Hibrid je reč latinskog porekla i označava potomstvo od dve različite životinje, izvorno domaće svinje i divljeg vepra.
Hvala na ispravku, pravu si, hibrid je latinskog porijekla.
Branko, uvek si imao kvalitetne komentare. Imaš tehničko znanje, i višegodišnje iskustvo sa hibridima.
Ovo je pogodak u metu, odličan, i veoma detaljan tekst.
Hvala, značiće đnogima, jer ja ovako nešto ne čutah do sad.
Hvala S mile, dugo sam “kuhao” ovaj tekst, da ne ispadne preopširan i dosadan. Drago mi je da ti se dopada.
Ja godinama vozim na TNG, jeftiniji mi je i od benzina, i od dizela. Održavanje jednostavno. Nije mi jasno da se svakakve kombinacije sa pogonom koriste. Ali da do sada nije favorizovan neki od TNG/CNG sa nekom od elektro opcijom. Jer TNG kod nas smanjuje troškove za 25/35%, a CNG još više. EU je naprasno odlučila da pređe na EV, a zapravo su gasna goriva trebala da budu u prelaznom periodu, jer imaju puno čistije izduvne gasove. Kolega vozi RAV 4 hibrid, potrošnja benzina je oko 6L. Zar ne bi bilo bolje da ima npr TNG, i da štedi još… Pročitaj više »
Eno Dalija sada to radi… Doduše ovaj hibrid sa 48 V. A u novoj izetaciji ćeš moći dobiti (ipak kupiti 😜) Daster i Bigster sa pogonom na benzin i TNG i još u varijanti 4×4 … A u BL dugo godina je funkionisao taxi Toyota Prius sa TNG… I navikli se na to super radilo, međutim kasnije su bile preskupe u nabavi (one su ostatile) pa su nabavljali Fiat 500 1.4 multiair sa TNG (toga se brzo riješili, pa Peugeot 1.6 HDI, to je trajalo duže, pa 1.5 HDI (na to kukaju (poluopravdano, jes da je greška sa malim lancem,… Pročitaj više »
Pa TNG je isto vrsta hibridnog pogona; radi na različite vrste goriva. S aspekta troška dobro rješenje, ako je motor projektiran za TNG. U protivnom može biti problema s ventilima, jer je temperatura u komorama za sagorijevanje oko 70°C viša nego kod benzina. Ne bih preporučio ugradnju TNG instalacije na neki hibrid, jer SUS motor u gradskoj vožnji ne radi kontinuirano. S ekološkog aspekta nije baš nešto kod motora koji nisu izvorno projektirani za TNG. Ali sve je to pitanje politike, tako da…
Po toj logici hybrid bi se moglo nazvati flex fuel vozilo, što je veoma pogrešno.
Za hybrid se slažem, ali PHEV bi se već mogao nazvati fkex fuel vozilom.
Ti kao neko iz Niša treba da znaš da je gro starijih hibridnig toyota sa plinom. Ove novije s direktnim ubrizgavanjem valjda nemaju plin
Znam, masa Taxi hibridnih Toyota su sa TNG instalacijom. Zato i kažem da gasovita goriva koja su ekološkija treba favorizovati u gradu.
Čudno da se pored svih zezancija, auto industrija nije bar na kratko okrenula ka LPG. Tj. da naprave namenski motor sa većom kompresijom i direktnim ubrizgavanjem LPG-a. Taj motor bi otvorio prave mogućnosti LPG-a.
Davno se sećam 2010 Team Aon je modifikovao Focus ST na LPG. Imali su zapažene rezultate tokom sezone. Toliko zapažene da su iz uprave trke naterali timove koji hoće da voze na LPG da stave redukciju na usis.
Postoje LPG instalacije za direktno ubrizgavanje (npr. marke Prinse). Prije 17-18 godina ih je Subaru nudio u Italiji i kod nas u Hr, ali su ugrađivane u servisima prije isporuke. Imali smo takve službene aute u firmi gdje sam onda radio, ali ta tehnologija se nije baš najbolje “primila” na Subaru boxer. Bilo je dosta problema s “Check engine” lampicama. Takvi sustavi su najčešće hibridni (LPG + mala količina benzina). Mogu biti i potpuno „direktni“ (LPG kroz originalne injektore), ali su puno rjeđi i skuplji.
LPG (liquid petroleum gas) odn Tečni Naftni Gas je fosilno gorivo pa se kao takav ne poklapa sa danasnjim dugorocnim planovima da se oslobodimo zavisnosti od fosilnih goriva i zemalja koji su glavni proizvodjaci istih, bilo da pricamo o Rusiji ili blisko-istocnim zemljama. Auto-industrija je trebala da se okrene TNG-u kao glavnom pogonskom gorivu mnogo ranije, recimo osamdesetih godina, zapravo u vreme kada je vecina Evrope pocela da prelazi na voznju automobila pokretanih dizelom. Danas je za tu pricu vec prosao voz. Nazalost, jer TNG jeste najcistije fosilno gorivo i zaista ne postoji dobar razlog zasto nikada nije postao primarno… Pročitaj više »
To je jedini razlog zašto se nije prešlo na gasovita goriva, TNG i CNG. Iako se ispostavilo da ih Norveška ima, ipak je tada EU potpuno zavisila od Rusije.
Mada, i za proizvodnju baterija nisu nezavisni.
Fakat je da nesposobni i nestručni vode EU, i da ne donose realne odluke nego neke popularističke. Ono, ajmo za 10 god da potpuno pređemo na EV i ugasimo SUS…. Paz da ne…
Cuj, ne zelim da kazem da se sasvim sigurno u slucaju plana da se za 10 godina predje u potpunosti sa SUS na EV radi o ovome, ali kao neko ko poslovno pravi odluke i zadaje planove, mogu ti reci da se nekada namerno donose planovi za koje znamo da ne mogu biti ispunjeni. Znaci nekada se zadaju planovi koji moraju biti veliki – cak i kad znamo da su neostvarivi… Iz mnostva razloga…
Kako to da samo Renault ( Dacia ) nudi MHEV ( na 48 V ) u kombinaciji sa 6MT ?
Ako savremeni MHEV nije uslovljen uparivanjem sa AT ( nije je nužno pogonski EM MHEV-a smestiti baš u AT ), zašto svi ostali čak i u nepremijum segmentu i u jeftinijim modelima taj MHEV isključivo integrišu u AT?
Pozdrav Morone, Renault MHEV radi na 12V. Ali npr. Suzuki Vitara ima mHEV sa 48V instalacijom i ručnim mjenjačem, kao i Hyundai Tucson itd…
Čak i ovde se za Daciju sa novim 3-cilindričnim 1,2 MHEV pisalo da je taj MEGV sistem na 48V:
„Jedini Duster koji trenutno nudi pogon na sve točkove jeste verzija TCe 130 sa blagim hibridom, 1,2-litarskim trocilindarskim turbo motorom od 130 KS, uparenim sa 48-voltnim anlaser-alternatorom i šestostepenim manuelnim menjačem.“
https://autorepublika.com/2025/08/12/dacia-i-renault-duster-dobijaju-ekstremnu-verziju-sa-pogonom-na-sve-tockove/
Za raniji 4-cilindrični 1,3 MHEV koji koriste Renault i Nissan nije sporno da su na 12V.
Da, to je novi motorni blago hibridni sklop koji je razvila firma Horse, zajedničko ulaganje Renault-a i Geely-ja. Čini mi se da ima dosta veliku bateriju za mHEV, 0,9 kWh, slično kao Stellantis grupa. Očito da ima i jači EM radi većeg napona sustava.
Nešto mi se čini da bi ovakav princip na 48 bio idealan uz bateriju od 2 kWh, i da to ne bi puno diglo cijenu…
Nekak bih volio da se hibridi, tj. njihove baterije , prave po principu da se pokupi energija jedne duže nizbrdice, recimo 600 m razlike u visini…
Nije ni meni jasno koliko diže cenu ta baterija, oni nude 0.9kwh. koliko bi koštala više 2 kwh. A ipak bi akumulacija bila veća.
Da, ali bi na ravnom putu, pri konstantnoj brziji, SUS vremenski duže radio u generatorskom režimu, da bi tu bateriju napunio na oko 60% ( jer kod HEV-a, kada nema uslova za punjenje regenerativnim kočenjem, SUS je taj koji je zadužen ( nakon što se baterija isprazni na 20% ) da bateriju dopuni do oko 60%.
Veći kapacitet baterije bi kod HEV-a imao puni smisao za brdske puteve. Ne i za ravnicu ili za gradsku vožnju.
Pa gdje potroši tu energiju?
Za grijanje dupeta u zimskim mjesecima?
Ako je SUS tu energoju napravio, u kasnijoj vožnji je i mirovao jer ga je električni motor vukao…
Ma, da sam ja konstruktor, lako bih ja rešio taj „problem“ u slučaju ugradnje baterije većeg kapaciteta kao dela klasičnog hibridnog sklopa. Jer, kao što je vozaču hibrida data mogućnost da bira željeni intenzitet regenerativnog kočenja ( kod nekih modela je moguć izbor izmedju samo dva nivoa, kod nekih i od četiri ), tako bi lako mogla da mu bude i data mogućnost da bira algoritam rada hibridnog sklopa, pa i da li želi da SUS, kada je u funkciji generatora, bateriju drži u ( uobičajenom ) rasponu napunjenosti 20-60% ili možda samo u rasponu 20-40%. Jer, pošto bi kapacitet… Pročitaj više »
Morone, pa samo još dodaj trafo 220V/3.7 kW i dobio si PHEV…😉
Pa bi, ali bi se povećala i masa, gabariti, itd. Kad se uzmu u obzir prednosti i mane, nekako su HEV optimizirani na do 2 kWh, a PHEV od 10 kWh.
Pa postoje, ali ne sa 48V; tu je onda veća izlazna snaga, pa se primjenom višeg napona smanjiju gubici.
„Drugi zakon termodinamike nas uči da se gubici pri pretvorbi energije ne mogu izbjeći, no iskustvo pokazuje da ih je moguće znatno smanjiti pametnim konstruktorskim rješenjima.“ Da li ovo znači istovremeno i da pri konstantnoj brzini ( pod tempomatom ), na ravnom putu ( bez nagiba ), bez obzira da li je u pitanju kretanje auto putem ili magistralom, da je klasičan SUS ( pa i MHEV ) uvek ekonomičniji od klasičnog ( serijskog ) hibrida, pa i od paralelnog hibrida dok je SUS angažovan na pokretanju generatora radi proizvodnje struje ( mada je činjenica da neki od hibrida zavisno… Pročitaj više »
Kod donošenja konačnog zaključka o usporednoj potrošnji treba biti oprezan. Naime, pretvorba energije se odvija i kod klasičnog SUS i MHEV POGONA kroz transmisiju. S druge strane, kod konstantne brzine prednosti hibridnog pogona se gube, jer nema rekuperacije. Za usporedbu bih uzeo 2 ista auta s različitom tehnologijom: Renault Captur 1.33 mHEV DCT7 i 1.6 HEV. Vršna snaga je gotovo ista 140 KS vs. 145 KS), ali se trajne snage dosta razlikuju: 140 KS vs. 91 KS. Za egzaktan odgovor bi trebali proučiti krivulje potrošnje goriva za oba motora u g/kW, provjeriti kolika je angažirana snaga kod konstantne brzine od… Pročitaj više »
Ma, ja sam ubedjen za klasičan SUS troši u tim uslovima (konstatne brzine) manje od uporedivog HEV pandana.
Mada „WLTP vrlo visok režim“ ne podrazumeva konstantu brzinu ( ali, podrazumeva visoke brzine, sa relativno malo uslova za regenerativno kočenje ), ako pogledaš katalog za Yarisa, pa podatke za taj režim vožnje za e-CVT HEV 116 i MT6 125, deluje da je bolja deklaracija za klasičan SUS ( 5,3-5,7 u odnosu na 5,2-6,5 ).
https://www.toyotaadria.com/rs/pdf/katalog_vozila/YARIS_MC24_katalog_29.11.pdf
Složio bih se! Hibridi su optimizirani za gradsku i prigradsku vožnju, s dosta zaustavljanja i pokretanja kod kojeg SUS česti izlazi iz “zlatnog” režima rada.
S tim što je na auto putu razlika minimalna a u gradu maksimalna…
Pitanje je da li uopšte ima razlike na auto putu i/ili pri ravnomernoj vangradskoj vožnji ( sa malo usporenja i ubrzanja ). Jedan poslovni Jaris koji „teram“ ( uglavnom samo van grada ), poslednjih oko dva meseca drži prosek potrošnje oko 4,1-4,5, ali, zato po gradu, kada je enormna gužva, lako ode i na 12-14, pa i 16 ( u kojim uslovima bi pandan hibrid uvek bio na 3,5-4 ). Energetska isplativost hibrida zavisi samo od toga koliko km čovek prelazi godišnje i koji mu je udeo gradske vožnje. Može nekome biti izuzetno brzo isplativ, a nekome bukvalno nikada. Naravno,… Pročitaj više »
Nešto kao brak…😉
😊
Ovisi o brzini na auto putu; kod 180 km/h, razlika na štetu hibrida će biti primjetna, bar kod Renault Captur-a.
„Naime, pretvorba energije se odvija i kod klasičnog SUS i MHEV POGONA kroz transmisiju. “
Pod pretpostavkom da pretvorba znaci pretvaranje – to bi bila transfomracija a ne transmssija (prenos). Transmisija prenosi snagu (power), a sus motor (sus or ev) pretvara potencijalnu hemijsku energiju u mehanicki rad.
Mozes li pojasniti pojmove vrsnue naspram trajne snage? Ja za te termina nikada nisam cuo.
Odličan pitanje! Kod zupčaničkog prijenosa se zaista ne odvija pretvorba energije iz jednog oblika u drugi, nego se prenosi mehanička energije s jednog vratila na drugo, uz promjenu momenta i brzine vrtnje, ovisno o prijenosnom omjeru. Tu se isto pojavljuju određeni gubici u obliku topline nastale trenjem. Dakle, u slučaju mehaničkog mjenjača s tarnom spojkom si potpuno u pravu; kod klasičnog mjenjača nema pretvorbe energije, nego do gubitaka dolazi zbog promjene momenta i brzine vrtnje. Ali većina automatskih mjenjača koristi hidro konverter ili hidraulički pretvarač momenta umjesto tarne spojke. Tu se odvija dvostruka pretvorba energije: mehanička u kinetičku energiju fluida… Pročitaj više »
Ako govorimo samo o vršnoj snazi elektro-motora, to je najveća snaga koju elektromotor može isporučiti u kratkom vremenskom intervalu (obično 30 sekundi). Ograničena je vremenski samom konstrukcijom elektromotora (hlađenjem, namotajima, itd.)
No ako govorimo o vršnoj snazi električnog vozila, treba dodati još varijabli: kapacitet i maksimalnu izlaznu snagu baterije i snagu invertera. Kod HEV, a posebno PHEV vozila, stvar se dodatno komplicira uvođenjem još jedne varijable: snage SUS motora. U principu se trajnom snagom kod HEV /PHEV smatra maksimalna snaga SUS motora.
Česte su pojave kod plug-in hibrida da se ulje razređuje benzinom zbog stalnih hladnih startova sus motora. I ti startovi se ne dešavaju postepenim zagrevanjem agregata, već pri naglim ubrzanjima i većim opterećenjima motora. Utiče direktno i na vek trajanja sus motora.
Zato su hibridi sa manjim kapacitetom baterije u nešto povoljnijoj situaciji, jer se motor pali u kraćim vremenskim intervalima, pa je moguće nekako održati radnu temperaturu motora i izbeći hladan start. Iako i ovde problem nije skroz eliminisan, potrebno je dodatno napomenuti da pri paljenju ohlađenog motora i specifična potrošnja naglo skače, što rezultira lošijom potrošnjom.
Načelno si u pravu, ali moderni PHEV sustavi imaju dobro riješen toplinski menadžment motora. Najčešće aktivacijom SUS motora u “pozadini” kod pokretanja u EV režimu i tzv. akumulatorima topline. Poznajem dosta ljudi koji voze PHEV; i sam vozim PHEV već 12 godina, jer su kod nas porezno privilegirani. I nisam čuo da je bilo posebnih problema sa SUS motorima.
Problem je kod ljudi koji vole sa RAV4 plug in da se natrkavaju sa Poršeima od semafora do semafora…
Dok recimo taj isti auto lad se normalno koristi, nema taj problem hladnog naglog ubrzanja…
Dakle varijabla zvana vozač je veoma bitna u svakom sistemu a često se zanemaruje kaonbitan faktor.
Jbg, nije “idiot proof”…🤭