Analiza: Da li se sada sprema revanš za dizelgejt?
Naša kratka današnja priča je kritički osvrt na brzopletu elektrifikaciju i dokaz da kao redakcija nismo samo slepi promoteri novotarija po svaku cenu. Ime glavnog lika nećemo objaviti, poznat je redakciji a računamo na visok intelektualni nivo našeg prosečnog čitaoca.
Naime pre dva meseca u Evropu su počeli stizati modeli jednog električnog vozila, imena koje u slengu asocira na ime Džoni Slate a broj na kraju je manji od 4 ali ne i od 2.
O čemu se zapravo radi? Ukratko u dalekoj drevnoj zemlji u kojoj je izmišljen vatromet, postoji jedna uspešna fabrika koja proizvodi baterije čija je katoda fosfatno-litijum-gvozdena (LFP), a anoda je grafitno-ugljenična.
Ima dosta prednosti, pošto nije sklona samozapaljenju i nema kobalta, a ni nikla, pa je jeftina za proizvodnju, manje ekoloski štetna, ali istovremeno teža. I ona najbitnija manjkavost za ozbiljne i skuplje električne automobile, njena gustina energije oko 160 Wh/kg u odnosu na nikl-kobalt-mangan baterije koje s gustinom idu i preko 250 Wh/kg… Još jedna mana koja je vezana za ovu priču je njena sklonost pražnjenju na nižim temperaturama.
Pošto ste kao pažljiv čitalac naših pisanija upoznati sa problemima proizvodnih kapaciteta i linijama snabdevanja, i vi ste se kao i mi čudili kako odjednom toliki broj proizvedenih i isporučenih vozila a evo i odgovora.
Naime, jedan čika čije ime asocira na Masku zvaćemo ga Džo Maska odluči da u svojoj novoj fabrici u drevnoj zemlji vatrometa ugradi takve baterije posle samo devet meseci testiranja, a uobičajen je period testiranja od najmanje dve godine, i takve autiće pošalje čika Hansu koji je drevna postojbina svega što ima točkove.
Nećemo se precizno baviti ciframa bićemo u opsegu +/- 10% ali uglavnom čika Džo Maska u prospektima ostavi podatke o dometu i brzini punjenja koji važe za izvorni paket baterija, pa čak prećuti da je i težina uvećana za nekih 150 kilograma (ekvivalent težini dva imaginarna prosečna putnika) i prodaja krene lepo.
Da budemo iskreni, čika Džo je malo spustio cenu ,otprilike 3 soma plus državne subvencije“ i automobil ide kao alva. Međutim nekoliko kupaca je jedva uspelo i stotinak kilometara do kuće da prevali, a imali su preostalih 50% kapaciteta baterije recimo.
Kao naš verni čitalac verovatno znate da brzina dopune zavisi od takozvane krive punjenja koja treba da budu visoko na početku, a tek tamo na 80% da pada i polako usporava punjenje, međutim kod ovih baterija zbog hladnoće, u početku se nekoliko kilovata potroši na zagrevanje baterije pa tek onda se stvori uslov da punjenje krene tempom preko 100 kWh, ali sreća kratko traje i vrlo brzo padne na 70 kWh.
Reklame su govorile o stabilnom tempu dopune jačim od 130 kWh. Ovo automatski, prosečnog proračunatog Hansa dovodi do ludila, jer mu se na ionako skup javni punjač za struju od 0,77 evra do čak 1,09 evra po kWh, dodaje još nekoliko istih, pa račun za punjenje polako postaje papren. Ništa bolje nije ni punjenje kući, gde se za otprilike 15 do 20 % uvećava trošak električne energije. Ali, avaj nije tu kraj problemu.
Malopre spomenuti gubitak kapaciteta je doveo do toga da automobil sa LFP baterijom, za nedelju dana i svega predjenih stotinak kilometara mora na punjač. Strašno je to ako pogledate reklamu u kojoj se navodi autonomija po WLTP-u od nekih najmanje 400 kilometara.
I kako to biva ljudi počinju da se žale. Odrađeno je nekoliko fabričkih osvežavanja, kompanija je poslala uputstvo za kalibraciju baterije i navela potrebu da se makar jednom nedeljno napuni do 100%, ali i posle svega neki krajnji domet s jednom dopunom teško prelazi 200 kilometara, i uz uputstvo da unošenjem u navigaciju same lokacije punjača, kao u Tinderu, automobil sam sebe zagreje za punjenje, to jest kako bi mladi rekli „da se napali pre punjenja“, ne dobijaju se proklamovani podaci o dometu i potrošnji.
S druge strane, ljudi su ogorčeni i u histeriji su već uzeli advokate i alarmirali automobilske časopise i portale, pa svoja iskustva razmenjuju i na Youtubu gde se dogovaraju oko narednih koraka, ali pošto je reč o jakoj multinacionalnoj (čitaj američkoj) kompaniji moraju biti pažljivi svi.
Svakako sve ovo je nezvanično, ali smo hteli da ovo podelimo sa vama a situaciju ćemo svakako pratiti i u budućnosti.
Kao prosečni nepoverljivi Balkanci, izrazićemo sumnju da možda tamošnja domaća konkurencija podgreva priču, jer su Volkswagen ID.3 i ID.4 pre ovoga bili inferiorni, ali svakako daleko iskreniji u svojim proklamovanim karektiristikama. Slučaj Nemačke nije usamljen, ovakav talas protesta jača i u severnim delovima Kine, ali tamošnje prilike su svakako drugačije kad se radi o pravu kupca.
Jedno je sigurno, a to je da očekujemo da institucije daju svoj odgovor i da kupci iz ovoga izađu kao pobednici, a svakako da se poradi na nekom novom standardu koji bi realno odslikao karakteristike vozila.
AutoRepublika
Ime autora poznato redakciji
(4674)
Sada kada se pravi nova Teslina fabrika u Nemackoj, najmanje sto im treba je los publicitet.
VW marketing masinerija radi na maksimumu, i ne posustaje.
Mozda je sve ovo i njihovih prstiju delo. Ko bi ga znao
Kada svi proizvodjaci budu proizvodili elektricne aute, tesla moze kljuc u bravu u Europi.
Danas iz Volkswagena jedino id3 je pravljen da bude el automobil.
Audi E tron je napravljen samo da smanji emisiju co2, da ne bi placali kazne.
Stvar je u tome, da svi evropski proizvodjaci su min 10 godina iza Tesle. Govorim o baterijskom i softverskom delu. Sa druge strane, moze i Tesla da sa istim karakteristikama pogona doda i kvalitet i enterijer npr Audija, ali tada cena ide u plafon. Zato VW grupacija i nema odgovarajuceg suparnika Tesli, jer je skup elektro deo, a jos skuplji njihov enterijer i kvakitet izrade. Pa bi takav auto bio toliko skup, da ga niko nebi ni kupovao. Misljenja sam da su proizvodjaci previse razmazili kupce, sa svim i svacim u sadasnjim automobilima. Ipak je to samo prevozno sredstvo, gomila… Pročitaj više »
Kakve gluposti.
Kakav Audi kvalitet? Jesi li ti nekad vozio Audi brate?
Tesla neće ključ u bravu to je sigurno. Tesla postavlja nove standarde u auto industriji što se tiče efikasnost proizvodnje i pojednostavljenje komponenti. Tesla je bemchmark za ostale proizvođače kad je riječ o elektro komponentama a bome i jednostavnost ostalih komponenti.
Moglo bi biti povoljnih polovnjaka 😉
Jel ovo bajkica ili zbilja? Ako je zbilja, zašto akteri priče nisu imenovani? Ne pratim dildo scenu, osim kad nam ga Peki hoće uvaliti, a i tad samo gledam slike ….🤗🤔😂
@Da11, Audi etron je najbolje što VW može napravit,a to je …narodski rečeno, kurac od ovce, kojeg naplate 120k eura, dok je ovaca, biće i šišanja.
Mene muči, kako ljudi zarade te pare,nikako mi nije jasno.
Pitao sam Musu jednom, al je ćutio ko zaliven. more bit da Peki zna🤔🤗
проблем је што електрично ауто праве да има снагу од пола мегавата. за град је довољно десет киловата и онда све може
Ne znam za vidovitost vaše redakcije ali za „vidovitu Zorku“, Nostradamusa i Tarabiće sam čuo.Elektrifikacija u automobilizmu je nepovratan proces bio on preuranjen ili ne. Neće se nikad desiti da proizvođači napuste koncept el. automobila i ponovo se vrate motorima na fosilna goriva. Jednostavno, taj film nećemo nikada gledati.
https://forums.tesla.com/discussion/180361/lfp-battery-china-made-major-issues-model-3/p16 Gde ima dima ima i vatre diskusija je ovde bas zucna a posebno su zanimljive izjave ogorcenih vlasnika a i zakovornika da je ovaj xxxgejt krenuo iz Kine…
Pratim elektro automobile zadnje dvije godine i jako su napredovali u smislu autonomije a i kvalitete (Tesla). EU i Kina vrše pritisak na auto industriju da smanje zagađivanje, i uglavnom daju poticaje prilikom kupnje ili uvoza i sl. Problem je nerazumijevanje krajnjih kupaca. U idealnim uvjetima Tesla 3 troši oko 15kWh dok zimi i pri velikim brzinama lako ide na 25kWh, zimi čak i 30kWh i to korisnici baš ne razume. Problem kod baterija što se spremi 70-80kWh iskoristvost oko 90% što bude nekih 350-550km dok kod auta sa tankom od 45L dizela možete spremiti 450kWh snage ali iskoristvost je… Pročitaj više »
Ne znam kome je palo na pamet da upoređuje jednu ekološku i opasnu po zdravlje katastrofu i laž prvenstveno Nemaca sa kapacitetom kineske baterije koja nije po specifikacijama.
Ne opravdavam i nadam se da će kupci isterati svoje te verujem da će im Tesla zameniti baterije, ali fizički proces zamene baterija i generalno problem je smešan u odnosu na spomenuti dizelgejt.
Svako ko razmislja svojom glavom zna da elektricni automobili zagadjuju vise od euro3 standarda.
„Svako ko razmišlja svojom glavom zna da je zemlja ravna ploča“
😂😂😂👍
Sreća pa ovih „što razmišljaju svojom glavom“ na Balkanu ima „ko pleve“.
Ovde smajli 😉 zaboravih.
Vidim po odgovorima koliko su naši ljudi površni. Ako im se kaže da električni automobili zagađuju odmah skaču da pokažu kako su pametni i znaju da elektromotori nemaju izduvne gasove, ne razmišljajući o tome da prisustvo rudnika litijuma automatski podrazumeva ekološku katastrofu tog kraja i angažovanje svih vodnih resursa za proizvodnju. Kada se te baterije potroše nije ih ni malo jeftino reciklirati, a tu je i zagađenje prouzrokovano proizvodnjom električne energije. Tako da, ako neko zna da je zemlja okrugla, ne znači automatski i da je mnogo bistar.
Bravo za komentar!
Pa Zemlja nije okrugla 🤔.
Zemlja je približno loptastog oblika 😄🤓
Za razliku od vađenja i prerade nafte?! I proizvodnja baterija zagađuje, ali ne toliko kao proizvodnja i distribucija nafte. Egzaktan podatak o tome se zove ekološki otisak (footprint eng.). No glavni razlog je politička odluka EU da se riješi energetske ovisnosti o USA, Rusiji i srednje-istočnim dobavljačima. A obzirom da sve zemlje Balkana, bile u EU ili ne, slijede politiku iste, preostaje samo “veži konja gdje ti aga kaže”.
Jedva čekam da saznam dalji tok dogadjaja …
Nemam dovoljno informacija ali mislim da tu nema materijala dovoljno. Po autoru „tresla se gora“, a reklo bi se „rodiće se miš“. Koliko znam Tesla se ne libi od zamene neispravnih komponenti, zasigurno su menjali baterije van specifikacija.
Eto od pre par dana vest, koju nisam pročitao ovde, da Tesla radi zamenu neispravnih „tač“ ekrana u 135.000 vozila tj X i S modelima.
Sećam se te vesti sa B92. Ostaje diema kako običan da čovek gleda na uočeni problem, da li kao na nešto afirmativno za Teslu ( jer ća da zamene sporni čip na oko 135 hiljada vozila, a po nalogu NHTSA ) ili kao na „pilićarenje“ Tesle (pre nego je „uhvaćen“ o tome ), jer je ugradjivao potpuno neprimerene čipove: „Konkretan problem dovodi se u vezu sa fleš memorijskim čipom eMMC NAND od 8 GB koji može da „zakaže kada se dostigne kapacitet skladištenja… NHTSA procenjuje da je životni vek ovog čipa 5 do 6 godina, što je za komponentu koja… Pročitaj više »
Sva „fleš“ memorija (NAND, V-NAND) crkava u slučaju mnogobrojnih stadardnih piši-briši operacija, i u slučaju većih temperatura odnosno neprimerenog hlađenja.
U svim računarima godinama imam isključivo SSD-ove (SATA, M.2) i manje se plašim crkavanja nego što je bio slučaj sa hard diskovima.
Tek od nedavno postoje kontroleri koji pogađaju tj predviđaju dotrajalost ćelija te ih označavaju neupotrebljivim čime se kapacitet vremenom smanjuje a podaci ostaju netaknuti.
Znači nije Tesla ugrađivao ništa loše namerom nego nešto što je tada bilo aktuelno u svetu tj u računarskoj tehnologiji.
Ma auto bez mirisa benzina i brundanja motora i nije auto, kasno ce videti da su se zajebali . Vozis elektricni bicikl pa sa baterijom od 3kw se ne moze preci 200km a ne sa baterijom od 30kw na autu . Jos kada je minus 10 ,cetiri putnika i ukljuceno grejanje.
Kole, ovisi o kakvom autu se radi, nije baš tako crno. Manji auto sigurno može, probao sam. Temperatura od -10 i grijanje je već nešto drugo, ali ima Eberspeher grijač na bioetanol za BEV, pa tko voli…